Buscar

SensiPixelStones

Etiqueta

blanco y negro

Gato callejero.

Estaba dejado caer sobre el taburete en la barra de un café-bar refugiándome de la lluvia,  un antro en una de las calles más destartaladas de la ciudad. Las enormes ventanas del escaparate mostraban la calle… los paraguas, el ajetreo humano bajo la lluvia. Observaba y analizaba plácidamente el fino vaho que salía de la boca de todos aquellos ajetreados personajes que vaciaban los pulmones alimentando sus narices de su propio aliento vaporoso. 

La puerta se abrió y una sombra asomó tras ella, era un hombre con aspecto de vagabundo cuidado. Traspasó el umbral espolsando las gotas de lluvia de su sombrero, mientras hacía un recorrido visual por el local. Pronto reparó en que le miraba y se giró hacia donde me encontraba, ahora parecía sonreir bajo una  maltrecha barba.

Me lo temía, el mirarlo fue un error…Ahora vendrá a pedirme dinero o contarme sus desazones etílicos, pensé inmediatamente. Busque con rapidez al camarero para pagar y salir corriendo, pero no  lo veía por ningún lado y así cuando quise darme cuenta tenía al barbudo delante de mis narices.

– Hola, menuda lluvia, estoy empapado.

Con un ligero silbido, llamó al camarero que ahora parecía estar en todos lados.

-Un café con unas gotas de whisky haz el favor, pon a mi amigo lo que quiera, soltó con el desparpajo de quien dice esto todos los días.

-A nada.. yo ya me marchaba muchas gracias.. ¡¡la cuenta por favor!! le indiqué al camarero, pero otra vez este había desaparecido dejándome con una mirada de bobo.

-No tenga prisa, fuera hace un día de perros.. yo vengo de tener una revelación tres esquinas más abajo, nunca había visto nada igual, un hermoso cintroen dos caballos amarillo bajo una farola salpicada de lluvia.. no pude aguantarme.

Bajo la cremallera de su arrugada chaqueta y me mostró una cámara de fotos con restos de lluvia, mientras me miraba con media sonrisa.

-Me agazapé, me dejé atrapar por el silencio y mientras las gotas resbalaban por mi nariz, saqué una serie increíble… o Dios.. ese coche estaba allí esperándome, no hay momento mejor para retratarlo, llevo una joya aquí guardada, repetía mientras daba ligeros golpecitos a la cámara.

-¿En serio? ¿Un dos caballos? Hace años que no veo ninguno, seguro que no ha pasado la ITV. Solté el comentario en tono simpático burlón, intentando sacar a aquel loco de su trance visionario.

El me miro por encima de sus todavía empapadas gafas.. se tomó un segundo, me miró serio y continuó:

-Aquí guardo una joya, ese coche hoy tuvo su día grande.

Antes de que se pudiera dar cuenta le extendí un billete al camarero y le dije que se quedara con el cambio.

-Bueno amigo, si nos cruzamos algún día enséñeme esa fotografía con más tiempo, seguro que será interesante.

Le dije esto mientras hacía un gesto de despedida y el con un quiebro  rápido como un rayo, levantó la cámara ante mis ojos y apretó un botón… en la cámara se abrió un compartimiento, que mostraba un fantasmagórico hueco allí donde debía estar la tarjeta de memoria.

-Aquí dentro tengo una joya, volvió a susurrar mientras volvía la mirada a la barra y su carajillo… me hizo un gesto de despedida sin mirarme a la cara… -que tengas un buen día, sentenció.

Mientras salía a la calle me repetía un mensaje pesimista: Eres un imán para los “raros”, siempre termino metido en un lío de estos, aguantando a gente rara. Deben de ver en mi a un igual.

Tiré calle abajo, la lluvia estaba en pleno apogeo y la calles se mostraban desiertas por momentos. Caminar bajo la lluvia y sin paraguas es un placer reservado para vagabundos, la falsa comodidad que da a los pudientes el sentir que puede salvar cualquier situación incomoda de manera sencilla, les hacen perder la capacidad del placer de la incomodidad.

 

lardand

La imaginación en la fotografía.

Dice la Wikipedia respecto a la imaginación:

La imaginación (del latín imaginatĭo, -ōnis) es un proceso superior que permite al individuo manipular información generada intrínsecamente con el fin de crear una representación percibida por los sentidos de la mente. «Intrínsecamente generada» significa que la información se ha formado dentro del organismo en ausencia de estímulos del ambiente. En lo que respecta a «sentidos de la mente», son los mecanismos que permiten «ver» un objeto que se había visualizado previamente pero que ya no se encuentra presente en el ambiente. Cabe aclarar que cuando se imagina no se reduce solo al sentido de la visión, sino también a otras áreas sensoriales.

En el sentido anterior la imaginación tiene semejanza con el proceso de percibir. No obstante, la primera no se limita a la segunda. La imaginación es un proceso más abstracto, esto es, que no necesita de un objeto presente en la realidad (en ese instante), ella se sirve de la memoria para manipular la información y relacionarla de formas que no dependen del estado actual del organismo. Es decir, la imaginación toma elementos antes percibidos y experimentados, y los transforma en nuevos estímulos y realidades.

Los orígenes del estudio de la imaginación datan desde las reflexiones filosóficas. No obstante, su posicionamiento como materia de estudio científico, alejado de especulaciones metafísicas, se da con el nacimiento de la psicología experimental, pese a esto, se conserva como un componente psíquico lejos de ser descifrado. Es solo hasta finales del siglo XX y principios del presente siglo que la imaginación se toma como desafío para la investigación psicológica y neurocientífica, y los métodos conjuntos de neuroimagen y conductuales permiten vislumbrar hipótesis de cómo el cerebro imagina.

Valencia 11/2012
Valencia 11/2012

La imaginación es una herramienta esencial en casi cualquier acto creativo, no ya a la hora de trabajar, también en el momento de observar lo realizado, ya sea en el tuyo o el de los demás. Los procesos imaginativos si son estudiados se aprenden y se asimilan, de forma que pueden llegar a formar parte del imaginario personal o colectivo cuando se convierten en muy populares.

Otoño, frío, lluvia y callejones.

Un argumento inagotable para la melancolía.

Otoño, frio, lluvia y callejones 11/2011

Refugio

Refugio 02/2011

Recomponiendo

Cicle 2009

Hemingway como Elvis… sigue vivo.

Hemingway está vivo. 11/2010

La de hoy

Portal 03/2011

Panasonic LC1 Vs Fuji x100

Pasan los años en el rapidísimo mundo digital y algunas cosas no evolucionan. Leo hace un rato un extenso y buen articulo relativamente nuevo sobre la Panasonic LC1, la cámara que utilizo casi desde que empecé con la fotografía digital dejando a parte alguna de las primeras cámaras que salieron y que sustituí en relativo poco tiempo. En todo este tiempo no ha habido una cámara que haya salido al mercado que me haya hecho plantearte el recambio y esto es como para hacer una análisis concienzudo.

En estos año “la cámara salió en el 2004 si no recuerdo mal” los sensores han multiplicado sus números de pixeles (5mp tiene la LC1) , las nuevos modelos han pasado a viejos en cuestión de meses, pero detrás de toda esta locura de renovación constante, ninguna cámara parecida a la LC1 ha salido al mercado ¿por que? si tanta gente habla de este modelo o de su gemela la Leica Digilux 2 ¿por que nadie o la misma Panasonic/Leica hacen algo parecido?

Hace unos meses que se esta hablando de la Fuji x100 como autentico revulsivo del mercado, es curioso… pero la gente habla de ella casi siempre por lo mucho que se parece a una cámara convencional “de las de siempre” con todo en su sitio que puede hacer sentir al fotógrafo volver a reencontrarse con la forma de tomar fotografías de siempre. Pero la Fuji en realidad comparte la misma filosofía que la LC1 solo que el objetivo es ostensiblemente más interesante, ni que decir del anillo de enfoque, de diafragma y del de zoom que tienen la LC1 ni de lejos consigue acercarse la Fuji. Como no el paso tecnológico entre la una y la otra favorece claramente a la fuji, siete años en la fotografía digital es casi un mundo…. aunque ateniendose a los hechos… tampoco parecen tanto y  tampoco todo ha sido para mejorar.

¿Han tenido que pasar 10 años para que la gente quiera volver a lo de siempre?

¿Se equivocaron los pensaron que una nueva LC1 sería un fracaso?

¿Por que no triunfó la LC1 en su época como ahora lo está haciendo la fuji x100 incluso sin haber salido al mercado?

¿Por que si la LC1 era tan buena cámara como bien se puede leer por toda la red no tubo el despliegue de interés mediático que si ha tenido la fuji x100?

La LC1 era una cámara bastante cara 1500 euros, hasta que al final su precio bajo considerablemente yo la compré por 900 si no recuerdo mal, ¿fue su principalmente su mayor problema?

¿Es tan cara fabricar la Lc1 como se intuye? ¿Es este otro de sus problemas? viendo lo que cuesta la x100 al rededor de 1000 euros, pero teniendo en cuenta que esta tiene un objetivo fijo de 35mm con f/2 y la LC1 un 28/90  f/2 en cierto modo la diferencia de precio podría estar más que justificada.

En definitiva ¿estamos tontos o que? todavía se venden LC1 y Leica digilux 2 por la red a precios muy interesantes… ¿todavía te lo estas pensando? 🙂

No sé cuando mis fotos van a pasar de 5mp a algo más grande, sigo esperando, mientras a ver si alguien se le ocurre eso de tunear cámaras de fotos, 300 euros para quien le ponga un buen sensor de 14 mp a mi LC1 y no voy de coña.

Higienic 2011

speed

Quare 2011

Blog de WordPress.com.

Subir ↑